孩子或职业-照片:huffingtonpost.com

儿童或职业–图片:huffingtonpost.com

那个新闻 苹果和Facebook决定向女雇员支付冻结卵子的费用 让我有些惊讶。我意识到,听起来可能有些矛盾, 孕产处罚,或者说某些因素可能会加剧业障中的性别不平等。然而,当要决定我们作为女性的生育能力时,我仍然倾向于成为传统主义者。

当然,这是一个了不起的特权,因为冷冻鸡蛋的费用每轮处理加起来高达10,000美元。考虑到推荐的20个受精卵至少需要2个回合,这一过程的确花费了很多钱。对于许多女性来说,让苹果和微软等公司在男性主导的硅谷做志愿者,将这样的钱投资于女性员工无疑将是一个巨大的机会。这将使许多妇女可以选择延迟怀孕并专注于自己的职业,甚至可以解决健康问题,迫使她们考虑在以后的生活中生育孩子。

但是,对于那些既希望拥有母性又要获得职业成功的女性,这些公司传递的信息是什么?这是否意味着女性现在必须在母亲和职业之间做出选择?如果他们选择母亲身份,那么事业成功的机会就减少了吗?还是如果他们选择推迟生育并专注于自己的职业,那孩子就在后排座位上了吗?

对于许多女性而言,选择并非易事。尽管我们可能不希望或不需要拥有所有这些,但某些选择是最难做出的选择,并且其后果和影响比两种施肥方法更长。我们是否希望现在将这类选择制度化并制定规范?

 你怎么看?公司愿意为员工提供薪水吗’冻结鸡蛋的费用发送了错误的消息?

企业姐妹。